不适合冠状动脉旁路移植术的SYNTAX评分≥33分的冠心病患者在血流储备分数指导下行介入治疗的临床观察
【出 处】:
【作 者】:
吴志勇
[1]
漆红梅
[2]
陈烨
[3]
祝志云
[1]
张学洪
[1]
谢国波
[1]
常智堂
[1]
龚南平
【摘 要】目的:观察不适合冠状动脉(冠脉)旁路移植术(CABG)的SYNTAX评分≥33分冠心病患者在血流储备分数(FFR) 指导下行经皮冠脉介入治疗(PCI)的近、远期临床疗效治疗.方法:收集2012-01至2015-06期间SYNTAX评分≥33分且EuroSCORE评分>6分的冠心病患者共117例.经心脏团队会诊认为不适合外科手术,分为单纯药物治疗(药物治疗组,n=20)和PCI(PCI组,n=97).其中PCI组在FFR指导下PCI术,术中根据术者经验选择旋磨和(或)血管内超声检查.所有患者随访至少12个月.同时以"冠脉支架+搭桥"、"CABG+PCI"为主题词检索2012-01-01至2015-12-31内的维普中文科技期刊全文数据库、万方医学数据库、中国知网和中国生物医学文献数据库的相关文献,将本中心的研究结果与其进行比较以了解临床获益情况.结果:(1) PCI组和药物治疗组SYNTAX评分和EuroSCORE评分基本一致,差异无统计学意义(P>0.05).病变方面,均以左前降支受累为常见.而在部分血运重建的患者中,慢性闭塞病变所占比例较多,占31.3%(5/16).(2)PCI组共发生主要不良心脑血管事件(MACCE )共18例,发生率18.6%(18/97),其中随访期死亡2例,再次血运重建9例.药物治疗组发生MACCE共12例,发生率60.0%(12/20),其中随访期死亡3例.两者比较差异有统计学意义(P<0.05).PCI术中并发症并无明显增加.(3)检索到同时期临床研究共22项.本中心PCI组MACCE发生率与22项研究报道的MACCE发生率差异无统计学意义(P>0.05),药物治疗组的MACCE发生率明显增加(P<0.05).结论:对于不适合CABG的SYNTAX积分≥33分的冠心病患者在FFR指导下行PCI治疗可以带来临床获益.
相关热词搜索: SYNTAX评分 冠状动脉血流储备分数 经皮冠状动脉介入治疗 冠状动脉旁路移植术
上一篇: 年龄≥80岁和年龄<80岁的急性ST段抬高型心肌梗死患者主动脉内球囊反搏支持下直接经皮冠状动脉介入治疗预后的对比研究
下一篇: 晕厥的评估与诊断