常规血管超声与微血管成像技术诊断颈动脉狭窄的对比研究
【出 处】:
【作 者】:
袁嘉
;
勇强
;
张蕾
;
穆洁
;
刘海芳
【摘 要】目的 :探讨常规血管超声与微血管成像技术(SMI)在评价颈动脉狭窄中的价值。方法 :选取2014-08至2015-03我院住院的颅外段颈动脉狭窄患者37例(共70条血管),以数字减影血管造影(DSA)检查为金标准,对常规血管超声及SMI对颈动脉狭窄检出情况进行对比研究。结果 :常规超声诊断颈动脉狭窄的准确性、敏感性、特异性分别为81.42%、83.33%、80.95%。SMI诊断颈动脉狭窄的准确性、敏感性、特异性分别为91.43%、92.16%、89.47%。结论 :常规血管超声与SMI在评估颈动脉血管狭窄程度上具有较好的一致性,但SMI对颈动脉狭窄诊断准确性、敏感性及特异性均优于常规血管超声,SMI能更准确判定颈动脉狭窄程度,有望成为一种更可靠评价颈动脉斑块及狭窄程度的检查方法。
相关热词搜索: 颈动脉狭窄 微血管成像技术 超声检查 血管造影术 数字减影
上一篇:盐水负荷试验对原发性醛固酮增多症的诊断价值
下一篇:心肌淀粉样变心电学特征研究