Carelink远程监测系统在临床医生中的易用性评价
【出 处】:
【作 者】:
李玉秋
[1]
陈柯萍
[1]
宿燕岗
[2]
刘少稳
[3]
项美香
[4]
沈法荣
[5]
刘兴斌
[6]
汤宝鹏
【摘 要】目的:初步评价Carelink远程监测系统在临床医生中的易用性.方法:前瞻性入选2012-01至2013-10在全国12家医院已经植入具有Carelink远程监测功能的心血管植入型电子器械(CIED)的患者215例,平均年龄(62.3±14.3)岁,其中男性108例,女性107例.共有54名临床医生填写了调查问卷.为便于分析,根据患者随访调查CIED的不同,将患者和临床医生各分为植入起搏器(PM)组110例和30名、植入型心律转复除颤器(ICD)组54例和10名、心脏再同步化治疗(CRT)组51例和14名.患者需在入选后3个月时进行1次院内常规随访,记录临床医生随访患者使用时间.此外,患者还需应用Carelink远程监测仪在入选后3、6个月时传输CIED信息完成Carelink远程随访.在3个月Carelink远程随访时收集医生数据查看时间,在6个月随访时针对Carelink远程随访系统的使用情况对临床医生进行问卷调查.结果:54名临床医生均认为Carelink远程监测系统操作简单,容易使用.有147例患者完成了3个月院内常规随访,临床医生院内常规随访平均时间为(14.8±8.4)min;150例患者完成了3个月Carelink远程随访,Carelink远程随访平均时间为(8.2±4.6)min,差异有统计学意义(P<0.0001).结论:对于临床医生而言,Carelink远程监测系统使用容易,操作简单,满意程度高,可以节约随访时间.
相关热词搜索: 心电描记术 便携式 心血管植入型电子器械 方案评价
上一篇: 疑诊血管迷走性晕厥患者中直立倾斜试验阳性者的心电图特征
下一篇: 血清肝素结合表皮生长因子mRNA水平与急性冠状动脉综合征的关系