经验之痛——论哈贝马斯和阿佩尔的语用学之争
【出 处】:
【作 者】:
【摘 要】哈贝马斯和阿佩尔在反对实证主义和海德格尔的解释学的过程中,都致力于对话伦理学的研究,试图将道德规范的合理性定位于理想的主体间同意(agreement)。不过两者的思想存在着较大的分歧,而最核心的分歧就在于对“经验”的态度。哈贝马斯的普遍语用学不仅是先验的,而且也是向经验敞开的,是一种较弱意义上的先验性。而阿佩尔语用学是在一种“严格反思”下的强先验性,与经验保持着距离。
相关热词搜索:
哈贝马斯
阿佩尔
普遍语用学
先验语用学
先验
经验
上一篇:论葛兰西的市民社会思想
下一篇:货币的统治与资本主义的幸存——法国调节学派阿格里塔的货币哲学观及其评价